感情是什么(感情和爱情哪个更重要)

　　每当战争和爱情是人类的两大主题时，作为一个去过的人，谈一谈对爱情的理解和感受，是一种关系到自身利益的责任。我一直相信一个道理:真知在民间流传；不会写在黑板上，也不会出现在书本上。

　　问一个简单的问题:什么时候开始谈恋爱比较合适？你在书上找不到答案。初中的时候，你的老师告诉你:早恋是不对的。你高中的时候，你的老师告诉你:我们大学是一个花园，你去哪里找你人生的另一半？你在大学的时候，老师告诉你:先立业，再成家。只有坚实的物质基础才能保证爱情的芬芳。现在你已经毕业了，忙着谋生，身边没有合适的人选。如果你是MM，随便结婚也不难。如果你是GG，那我就告诉你:你已经成为一个光荣的准光棍了，我们所有的男同胞感谢你为大家做出的牺牲。

　　你愿意坐下来听些废话吗？态度很重要。你可以抓住我说错的话和用错的词来反驳我，得出这个结论。我告诉你，我是智商只有85的阿甘，尘埃落定的傻子。没关系。重要的是你能明白一些东西，明白我话里的一些道理。只有这样才能证明你不是SB。世界上最有学问的人知道自己无知，世界上最愚蠢的人认为别人比自己更愚蠢。如果你明白这个道理，那就开始吧。

　　欣赏，喜欢，喜欢，爱。通常，四者只是在程度上有所区别，它们被认为是链状结构。我要说，这种思维模式是错误的。对于每一件事，每一种情绪，都要把它当作一个独立的部分来分析和区分，最终发现它是否与他人相关。但单纯看以上四条，程度是递进的，很容易模糊概念。打破传统的平面思维后，我们把重点放在了爱情上，所以先把它拿出来作为主体。何谓爱情?我觉得分为两部分:感觉和感受。

　　比如我现在用烟头烫你，你就知道那叫“痛”。痛苦是一种感觉，感觉的作用是给接受者一种动力。如果你在鱼缸里加一勺盐，你很容易看到这种推动力。感情是天生的。就爱情而言，受个人成长环境影响:有的人能刺激你，有的人不能。

　　什么是情感？再比如，你在街上发现了一只受伤的小猫。你把它带回家，治愈它，所以它非常依赖你。这样过了几个月，就被你家隔壁的小P孩打死了；你心碎了。我们说你对这只小猫有感觉。

　　在严格的规定下。爱必须首先由感觉产生。一个美女(帅哥)出现在你的生活中。她(他)的微笑、声音、言行都刺激了你，于是你有了一个迫切的希望:“永远和你在一起。”

　　感觉和感受之间不一定有因果关系，甚至没有关系。普通人单纯把爱情当成感情是不对的。完整的爱情必须两者兼得。产生感情很难，但是感情是可以培养的。

　　拿《红楼梦》做手术。GG见到林MM的第一句话是:“我以前见过这个妹子！”这就是那种感觉，那种床是白玉做的，马是金做的贾府里几百个人都无法逆转的感觉。这种感觉直接归因于命运，所以分析起来很庸俗。其产生的前提在于:生长环境的相似，人生观世界观的一致，诗词歌赋的造诣...诸如此类。这样的两个人相遇，太巧合了。巧合，那就是缘分。都是三生石上的老精灵。我以后再说我们不求解决的态度。

　　之后宝玉同时对黛玉和宝钗产生了感情。然而，他最终选择了谁也没问。假设没有MM林的出现，宝玉能有完整的爱情吗？世人认为答案是肯定的，但我持怀疑态度。我们知道，在中国传统礼教的约束下，爱情和婚姻都是父母媒妁之言。有感情是肯定的，但不一定有感情。

　　爱情有两种不完整的模式:有感觉的和有感觉的。你暗恋一个人，那只是一种残疾的感觉。你们带着对彼此的尊重走到了一起，这只是感情的不完整。

　　有感情的爱情遇到有感情的爱情会怎样？可以搜索“N年感情输给M个月”之类的帖子。其实从相遇的那一秒开始，他们就注定要输，剩下的时间都是多余的。也就是说，天性或者理性驱使大家选择感情，进而培养感情。当然，你们之间为什么没有感觉？可能是你没感受过，也可能是你失去了。我们暂时不要讨论这个。

　　先在这里谈爱情吧。接下来，说你喜欢的。要理解喜欢是什么，就得问哲学的伦理理论。我说喜欢是一种自然主义的认知，是一种相互利用的关系。简单来说，就是“利”。这是你从过去的经验和理论中得到的。就像饿鬼的馒头，我的一盒人民币。如果你看到我的ID，你知道这是一个游戏的名字，你喜欢玩游戏，所以你喜欢我。爱是非认知主义的认知。你只是觉得好就是好，不需要什么理由。正如你看到我的ID，莫名其妙的讨厌。喜欢的感觉更可能来自于，而爱的感觉则直接来自于异性的吸引。

　　需要注意的是，爱情往往包括喜欢，喜欢可以说是爱情的一部分，但绝不是全部。两者可以结合，也可以分开。你可以只是喜欢一件事和一个人，而不爱他们。比如一个人拼命追求你，你对他(她)没有感觉。因为你从他(她)身上得到各种好处，所以产生了一种特殊的感情，这种感情更多的来自于和债务。我说你只是喜欢他(她)但不爱他(她)，因为在更大的利益面前你会动摇。原因是你根本没有为他(她)牺牲的意识。可以搜索“我该不该抛弃他(她)”之类的文章以及“我该选哪个？”.

　　如果说喜欢和喜欢是存放在驱动C和驱动d下的两个不同的东西，而欣赏是引导区可有可无的内容。它们既不是爱情的充分条件，也不是爱情的必要条件。即使没有欣赏和好感，你也会对一个人产生爱意，即使和你在一起，你也不一定会爱上一个人。所以一个人对你说:“我佩服你。”或者:“我对你有好感。”别做梦了。

　　从上面你应该知道，爱情没有所谓的境界，更谈不上最高境界。首先，只是一种感觉。比如今天很冷。冷也是一种感觉。一个广州人出来，被风吹得大叫:“好冷。”你不应该嘲笑他，更不应该认为北国千里冰封。如果你这么想，爱斯基摩人会笑的。如果爱斯基摩人笑，火星人会笑得更多.....绝对冷只能无限倾斜，实际上无法达到。没有谁的感冒比谁的更真实这种事。同样，有爱的感觉就是爱，不存在谁的爱高于谁的境界这种事。我勉强可以做一个比较，但是考虑到我的个人经历，这样的比较几乎没有价值。

　　关于不求解决的态度。这是中国人特有的。在西方，人们习惯于先有哲学再有科学。他们的任何理论都可以被系统地证明。我们不能。原因是我们认为人类在拥有逻辑思维的同时，就已经拥有了科学，甚至在此之前。一个老农就算没学过化学，看看地就知道缺什么肥了。即使一个老水手没学过天文学，他也能通过看天空空来判断是否会下雨。由于西方文化的入侵，我们的许多“知识”已经丢失。我个人认为哲学不应该限制科学，理论不应该限制经验。像我这篇文章，不需要像论文那么规范，能让大家明白我的意思就行。中国神仙没有翅膀。它们为什么会飞？这不是重点。