希特勒是谁(希特勒和拿破仑有何异同)

拿破仑与希特勒都是翻手为云覆手为雨的大国领袖，风云人物，曾经都试图征服欧洲，最终都未能实现自己的政治理想，两者身上有不少共同点，也有本质的区别。

共同点方面

，两者都带领自己的国家一度成为影响欧洲的强国，且都有统一欧洲的欲望。极盛时期的拿破仑帝国

拿破仑执政之后，军事上取得一系列的胜利，数次挫败欧洲各国的反法同盟，把法国大革命之后的军事辉煌推向了最高潮，极盛之时，普鲁士和奥地利和法国称兄道弟，曾经的强国西班牙，莱茵河流域的众多小国，意大利半岛上的众多小国都是法国的附庸，波兰在法国的支持下复国，俄罗斯和奥斯曼不敢须臾造次。极盛时期的第三帝国

希特勒在上台后，通过不断的扩张，使得德国的实力不断壮大，最终人心不足的他发动了第二次世界大战，把德国的势力推向了最高峰，极盛之时，东到莫斯科，西到英吉利海峡，北至斯堪的纳维亚半岛，南到北非沿岸，都是德国的控制区域或者是仆从国控制区域。势力之大，在几千年的历史中不输给任何一个帝国。

，两者都有很高的领导能力，在各自的国家都是威望一度很高的人物。

拿破仑就不多说了，政治，军事上的造诣都很高，特别是军事上，可以说后期不是自己作死的话，几乎就是常胜将军，政治上也颇有建树。身着戎装的拿破仑
前呼后应的拿破仑

希特勒在军事上的才华远远不如拿破仑，甚至在二战中，数次错误的指挥被后世兵家不断的诟病与调侃。在希特勒的领导下，德国走出了经济危机的阴影，也一步步跳出了凡尔赛体系的桎梏，成为欧陆的强国，深受民众的信任。希特勒在奥地利二战之前德国的扩张

平心而论，如果没有爆发二战，希特勒建立起的这个帝国已经把德意志民族的聚集地基本上统一了，如果安心的走和平发展的道路，这个区域必定能创造出惊人的成绩。

，两者都作死去惹俄国，一步步走向失败。1812年法俄战争

1812年，已经被胜利冲昏了头脑的拿破仑已经完全失去了理智，面对着欧洲大陆各附庸国的离心力日益加强，新的反法同盟随时都会成立，而法国国内反对势力的日益膨胀的局面，拿破仑没有选择休养生息，在政治和外交上做的更好，却选择了一个并不明智的方法，入侵俄国。指望击败欧洲大陆上一个不顺从自己的大国，让整个欧洲都屈服于法国。兵败俄国的拿破仑

虽然拿破仑的联军一度势如破竹，甚至拿下了莫斯科。不过面对着坚壁清野的俄国，俄国军队主动让出了一个又一个的城池，把法国军队拖入了冬天，最终，拿破仑的军队撤出莫斯科，一路上损兵折将，60万大军进入俄国，出来时，只剩了3万左右。拿破仑的帝国也大限将至，很快就在新的反法同盟的攻击下走向失败。制定巴巴罗萨计划中的希特勒

同样，希特勒在解决了法国之后，很快就急不可耐的开始制定对苏联的作战计划。虽然对苏的作战对德国的长远发展，并不是错误的决定，因为德国虽然在二战初期占领了很多的地区，真正意义上的油田并没有多少，犹如日本为了石油去惹英美一样，德国为了战略资源，也为了希特勒个人的欲望，最终还是要与苏联开战。然后对苏作战看似准备充分，终究还是因为各种各样的原因兵败莫斯科。不仅损失了大量的武器装备，大量的经验丰富的老兵在冰天雪地中阵亡，坦克和大炮被炸毁了都可以很快生产出来，优秀指战员并非工厂可以量化生产。看似天衣无缝的巴巴罗萨计划失败后，德国的闪电战计划破产，被迫陷入长期作战，并且是两线作战。面对着兵源与资源都比自己丰富的俄国，希特勒的帝国盛极而衰，一步步走向灭亡。

不同点方面

，拿破仑更多的是正面人物，而希特勒则是历史的反面。

拿破仑不仅在法国的历史舞台上影响深远，在世界历史的舞台上，也是彪炳史册，虽然拿破仑执政后期，一度也是侵略者的角色，拿破仑的军队所到之处，都摧毁了当地的封建秩序，并且把法国大革命之后的各种先进思想推行到了欧洲各地。在法国大革命思想的影响下，全世界的资产阶级革命都积极学习法国。拿破仑法典

希特勒就不多说了，虽然执政初期，带领德国走出经济危机，在合理的情况下，挑战凡尔赛体系，带领德国走向振兴，也不失为一个优秀的领导。在膨胀起来之后，发动的全部是侵略战争，特别是种族灭绝，是他永远不能洗刷的罪行。水晶之夜奥斯维辛遇难者的遗物

对犹太人的暴行，虽然口头上声称是为了除去劣等种族。其实更多的目的是为了敛财，搜刮财富，换来的代价却是成千上万的所谓的劣等种族的灭绝，无论从什么角度来讲，这都是人类历史上空前绝后的黑暗和暴行。

，两者失败的过程不同。莱比锡会战

拿破仑的帝国可以说几乎是瞬间就崩溃了，兵败莫斯科之后，欧洲各国迅速组织了强大的盟军，拿破仑昔日的小弟们也纷纷倒戈，1813年10月，莱比锡一战，拿破仑战败。1814年4月，拿破仑退位。此时距离兵败俄国，仅仅过去了一年半不到。滑铁卢之败

虽然退位之后的拿破仑曾经试图崛起，执政后的拿破仑再也无法找回往日的辉煌，滑铁卢一战，法军溃败，拿破仑的政治生涯彻底结束。斯大林格勒会战库尔斯克会战

相比拿破仑帝国，希特勒的帝国从兵败俄国到失败，坚持的时间要久一点。兵败莫斯科之后，德国在之后的两年中相继组织了斯大林格勒会战和库尔斯克会战，才彻底丢失了主动权。这也体现了希特勒的帝国对于当时欧洲各国的控制力要强于法国。，最终还是失败了。

，两者所处的时代背景完全不同。

拿破仑所处的时代，英国虽然已经完成了资产阶级革命，法国自己也爆发了大革命，更多的国家都处于封建时代后期，多数国家甚至连民族意识都不强烈。世界也虽然开始了一体化的进程，基本上还是相对割裂的。美国虽然已经独立，基本上还是打酱油，其他的地区都还在冷兵器时代。所以拿破仑战争更多的是欧陆国家的内战，与世界其他地区基本上没有关系。

希特勒所处的时代则完全不同，不仅世界早已一体化，并且多数国家民族意识强烈，国家主权问题更是寸步不让，希特勒发动的战争就不是欧洲自己的战争，很快演变为世界大战。

，拿破仑和希特勒虽然都是影响力非常强的人物，两者的历史地位是完全不同的，机械的对比意义并不大，若非要强行对比，也必须站在各自所处的历史背景中去评价两个人历史地位。

（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注！）