魔兽分辨率（魔兽分辨率怎么调最好）
新机2021款14寸 M1 Max，10核CPU+32 核GPU，32G LPDDR5统一内存，1TB 硬盘，14.2寸 ProMotion Liquid XDR 30241964, 24999元
旧机2019款高配i9-9880H （2.3G可Turbo Boost至5G）+16G DDR4内存+1TB硬盘+5500M 8GB 显卡，16寸 30721920，首发购买约23xxx元
新机配置思路
19年主力机16寸MBP，2kg的重量频繁移动已经有点负担，看到这次16.2寸高达2.2kg的重量便毫不犹豫选择了14寸。本代MBP大小两款都可以配置到顶，除屏幕尺寸、续航外没有本质区别（下文详述散热几乎完全没差别，实测我的14寸满负载风扇都不会全速，所以不同于过去的Intel时代MBP都会过热而降速），并不会为了便携性牺牲性能。最终选择 14 寸小钢炮16寸满配 99.9%的性能，减600 克重量，在固定地点工作时外接键盘触控板显示器，很完美。至于颜色过去满世界都是银的我用灰，现在满世界都用灰色我用银
跑分
Geekbench 5 CPU快了83%，GPU快了150% （实际Geekbench的Metal/OpenCL太过简单无法真实反应M1 Max实力 性能提升还要更大 ）
2021 14” M1 MAX: 单核1768，多核12418, OpenCL 61111, Metal 68951
2019 16” i9+5500M: 单核1123, 多核6804, OpenCL 29296, Metal 27646
以下项目耗时较长 只跑了M1 Max, 旧机未测试
Cinebench多核12290 单核1526横向对比单核几乎是吊打一切的存在，甚至超越绝大多数Intel/AMD桌面级CPU，别忘了这是不到30W的移动U；多核秒一切笔记本级别CPU，逊于动辄十几二十核起步的工作站和服务器级别。
Engine Heaven Benchmark 4.0: 70.4 fps, 1772分 （详细配置见附件截图）
游戏测试对比
先说结论不要一提Macbook就说玩不了游戏。这代M1 Max 32核的GPU很能打 理论性能介于3070和3080之间，原生arm64优化过的游戏非常完美，intel版的macOS游戏在rosetta 2 转译下也近乎完美（会有20-30%性能损失但依然流畅）。性能已经不是瓶颈，目前Mac游戏最大的问题是兼容性由于M1无法bootcamp跑Windows，Windows大作只能Parallels跑arm版Windows（arm虚拟成arm版Windows环境，Windows内在x86转译arm两次性能损失）或者CorssOver（1层转译性能损失少，但兼容性略差）。那么为什么非要用2万多的MBP游戏呢？总移动，轻度娱乐，不想带两部机器 （主要任性）。可以预见的是未来2-3年由于Apple Silicon的强大会吸引一些大作移植过来，但短期内重度游戏玩家依然只能选择Windows PC或主机。
魔兽世界
魔兽世界9.0, 怀旧服TBC和永久60级 都已原生支持arm 64，很完美！测试怀旧服TBC本人已AFK，号还是60级无法进行70团本实战测试。某大服下午暴风银行喷泉处 画面内几十人。站桩5分钟目测平均fps。所有特效拉满10档画质，抗锯齿拉满 MSAA4x, 垂直同步关闭，高级选项里的三倍缓冲，重新采样品质，后置抗锯齿等一切的一切都拉到最高，能开全开能拉满的特效满到不能再满。
两部机器特效和配置完全一样，虽然显示屏尺寸不同但新一代PPI提高了 14.2 寸30241964 vs 16寸30721920，实际都是5.9M像素，此测试比较公平。
旧机100%分辨率3584x2240，平均40fps
旧机50%分辨率1792x1120，平均100 fps
两种分辨率都是立刻风扇满速5500+ 吵得像飞机 CPU温度90+ GPU占用一直100%
新机100%分辨率3024x1964，平均105fps，风扇4500转速 可听见不吵 CPU温度最高90 GPU占用100%
新机50%分辨率1680x1091，平均190 fps，风扇3000-3500转 基本听不到 CPU温度80多 GPU 占用80%
100%分辨率下提升163%，50%分辨率下提升90%
古墓丽影Rise of the Tomb Raider
此游戏并未推出原生arm版，是用intel版加rosetta 2 转译会有性能损失
分辨率都是1440900, 关闭垂直同步，画质High，采用内置benchmark跑分
新机126fps CPU90多度，风扇转速3000+，微微听到不吵
旧机70fps 依然风扇全程满速极吵
提升80%
游戏小结魔兽极致特效开50%分辨率16801091最高负载的情况下也有190，团本就算对折也有95，而且有极大提升潜力，关掉或者调低一些肉眼看不出的阴影和锯齿效果，可轻松团本120fps+，配合Pro Motion 120hz实现丝滑的高刷。原生ARM优化的游戏很完美 （暴雪系 马上还有博德之门3等大作）Intel的Mac版游戏玩起来较高画质也很流畅，但Windows-only的游戏不推荐无论Parallels还是CrossOver都不算完美。游戏来说CPU性能是过剩的，最高占用率50%都不到，但GPU成为瓶颈，即便32核的M1 MAX （比M1的8核提升4倍！）也经常100%占用。如果有游戏或者视频渲染需求，推荐上M1 MAX，32/24核比14/16核的提升相当大。
声音观感
过去我们习惯了只有16寸才有最好的音质 13寸受体积所限喇叭不如16寸。找相同音轨，16和14寸并肩仔细听，音质基本一致（老款的16寸就是笔记本音质的天花板 已然极强悍了）。而苹果宣传21款比过去音质有很大提升，我的结论是这一代音质是整体提升一大截的，新16寸会比上一代16寸有明显增强，14寸也比过去的13寸强很多。受限于体积，21年的14寸音质能达到19年的16寸水准，落后于21年的16寸。
功耗墙、温度墙和High-power Mode
我下单时曾犹豫过14寸的M1 Max和16寸的M1 Max性能是否一致？14寸是否会受限于体积和散热性能很快遇到温度墙降频？14寸的96W电源，而16寸全系140W电源，是否两者虽然同为M1 MAX但主频和整体功耗有差别？为什么16寸的M1 Pro是2.1kg, 而M1 Max 是2.2kg, 多的100克不可能是芯片的重量，一定是散热方面有区别。那么实际14寸的满配能达到16寸满配长时间持续性能的多少？我心理的预期是90%可接受，实测完全超出预期14和16寸的M1 Max功耗、主频完全一致，散热有区别，但实用起来99.9%的情况无法体现，14寸我连风扇100%输出都没遇到，完全不会降频的。YouTube博主也有对比测试，实际上16和14的M1 Max各种跑分差别都在1%以内，算误差了。
CPU设计功耗极值30W，实际能见到最多就是27左右；GPU设计功耗极值60W，也不会超过。这不像Intel的Turbo Boost在功耗和温度允许前提下大幅度超频。事实上你可以反着想理解，Intel CPU压根就不是超频，只是太热太耗电，所以要降频用，理论5G的CPU，实际几秒都挺不到，要降到3G甚至更低。x86 CPU不是极值性能不行，是能耗比太差，极值瞬间遇到温度墙就像你的车能跑300，但轮胎只能抗住200，那你只能降速到200。而Apple Silicon得益于极佳的低功耗低发热，完全不会出现降频，从头到尾都巅峰。两天里我能找到最大负荷的场景就是多核Cinebench （10核CPU 100%满负载但GPU空闲）和游戏（GPU 100%满载但CPU不到50%），持续几十分钟也无法逼风扇满速。某些专业用户的特定场景，可能会出现CPU和GPU100%且持续10分钟以上满载，这时很可能散热就压不住了不得不降频。16寸的M1 Max 多出100克重量，就是因为加大了散热片和散热管（风扇没区别），为了应对这种极端场景。
通过两天来的观察此代MBP的散热逻辑是静音的优先级高于温控，也就是风扇比较“懒”，因为极佳的能耗比和散热性（可以看到三面的出风口加大不少），风扇不需要那么“猛”就能控制好温度。实际会发现这样的散热逻辑 CPU 50度以下，风扇不动，安静为第一优先级。50度开始转动，最低档1200转，安静的室内你是完全听不到的；大概70-80度左右会逐步加速到3000转左右，此时只是很轻微的响。温度继续上到90度，风扇会维持在4000左右，此时能明显听见风扇声音但绝对不吵，感官上苹果应该对这一代风扇和风道做了静音的优化，相同转速也比前代明显安静。很抱歉，我没有让GPU和CPU都100%满载的场景，两天来4000转就是我遇到的极限了，可以说这代的散热深不见底，打几小时游戏你都逼不出极限。而风扇极限是左5779RPM，右6241RPM。我的所有场景里，只能用到散热不到70%的潜力 （几十分钟100% CPU的Cinebench和长时间GPU 100%满载的游戏）。可以说我这两天来除了跑分和打游戏，正常办公风扇就永远都是0，浏览器开上百个网页它都不转！！！
10核心CPU1-2是效能核心，3-10是性能核心。日常电邮看网页这种8个核心基本是空载，永远都是1-2在做功而且一般都在一半以下。只有当前2个效能核心搞不定了后面8个大哥才介入。
，16寸的M1 Max macOS电源管理还有个High-Power Mode选项，16寸的M1 Pro和14寸都没有。这个是干啥用的呢？上述的CPU和GPU长时间满载的极端情况，High-Power Mode会做两个事情1）OS层面任务调度，把某些系统进程优先级降低，进一步压榨算力给用户当前任务 2）风扇策略变得更主动。这个High-Power Mode实际上对99.9%的人没用，因为你不太容易遇到CPU/GPU长期100%的场景，即便遇到了我们可以用TG Pro这类工具手动强制风扇一直100%。
购买建议及其他
Apple Silicon太惊艳，好奇明年40核心CPU+128核心GPU的满配Mac Pro爆炸的性能（4个M1 Max!!!），期待后续4和3纳米制程的M2/M2 Pro/M2 Max。
这代MBP美中不足
1）留海这个问题，习惯就忘了，类似于iPhone。实在接受不了的，可以用Top Notch等工具来把工具栏黑化，和留海融为一体看不到。你别理解为”多了个留海“，应该理解为上边框大幅减少你多了菜单栏这个额外的显示区域。期待未来做进来Face ID.
2）实际没有变厚，但外观上方方正正，看着视觉效果没有前代MBP好看
3）Touch Bar我还是会用到一些的，这两天稍微有点想念，应该可以很快克服。
购买建议
80%的用户，七八千的M1的MacBook Air就已经过剩，用3-5年没问题。带Touch Bar的2020款13寸M1 MBP，可以满足更挑剔的用户。换新机的话，14还是16寸要在便携、重量、和可视面积自行取舍了，两者续航和散热都极好。追求极致性能的完全可以选择满配14寸，降频完全不会出现，性能在99.9%的情况下不输于16寸。不玩游戏不渲染的用户，M1 Pro足够，否则加六千上M1 Max （不只加3000升级GPU，还要强制升级为32G内存）。
一些小工具
iStats Menu感觉要废了，M1适配不完整，甚至无法显示风扇转速，我目前使用TG Pro（温度显示和风扇控制）和开源的Stats（工具栏显示系统状态）替代。
版权声明本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本文（ http://www.diemang.com）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 907991599@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
版权声明本文内容由作者仓筹提供，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至907991599@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处http://www.cangchou.com/139056.html