中山装图片(汉服、唐装和中山装，究竟哪一种更

服饰是文化的一种重要表现形式，如果非要选一种服装来代表中国，我想应该是汉服无疑。理由有以下几点

一、汉族是中国的主体民族。汉族可不可以代表中国人？我想在很大程度上是可以的。有人说你这样的说法是大汉族主义。那么我想请问，我们说的汉语，对外交往中都称为中文，也就是说在国际关系中，汉语成为了中国语言的代表，而且成为国际公认的事实，并没有人来质疑大汉族主义。

服饰和语言同为文化的重要表现形式，既然汉语可以对外代表中文，那作为主体民族的汉族，其传统服饰汉服理所的可以代表中国，这一点毋须置疑。

二、汉服历史更为悠久，最能体现汉族文明。相比其他两种服装唐装、中山装更多地承载了五千年的华夏文明，特色也更为鲜明。几千年来，汉服一直在发展演进，只是到了清朝，满清剃发易服政策打断了这一进程。

中国五千年文明是各民族共同缔造的，但不可否认，这其中汉族了起到主体和关键性作用。从这一点看，汉服绝对可以代表中国，就像我们的国学来代表中国传统文化一样。

三、唐装和中山装的代表性不具有说服力。先说唐装，一部唐装史就是汉民族的血泪史。我们现在的唐装，其实是满族传统服饰的改良版。满族传统服饰大家都知道是长袍马褂，唐装就是从这个基础上发展起来的。

当年，清军入关后，为巩固统治，下达了剃发易服的命令，其根本上是要磨灭汉族人的集体民族记忆。当时的政策是，留发不留头、留头不留发，全国各地在命令达到后的10天内，要完成剃发易服的工作。

这和汉族人的传统大相径庭，所以激起了普遍反抗。而清政府采取了血腥镇压，大批汉族精英被杀死。

应该说，清政府的政策取得了一定效果。到了民国初年，许多汉族人“直把杭州作汴州”，从心底反而认同了满族传统服饰。以至于民国政府还把长袍马褂定为礼服。

这样一套通过刀和血强加在汉族人身上的衣服，把它拿出来代表中国，显然是不合适的。

再说中山装。中山装是孙中山根据日本的学生制服和军装改良而成的一种服装。这种服装，毫无疑问，它的源头是西方服装。

中山装历史既不长，中国传统元素更不明显，代表中国也不合适。

，这三种服装中，只有汉服中国主体民族汉族的传统服饰，是中国传统文化的集中体现。

而且，汉服对朝鲜半岛、日本的传统服饰产生了深远影响，无论韩服还是和服，都是在汉服的基础上发展起来的。

所以汉服代表中国更为合适。

我是头条号历史领域作者鄣南煮史，欢迎关注，欢迎拍砖，谢谢