很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个悟空问答爱好者，我每天都在关注各个方面的消息，每天收获也蛮多的。下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

研一，想发一篇sci,究竟该怎么做啊，没想法，没目标，我该如何下手？

其实，不管你是写什么文章，你如果没有好的想法，我觉着你应该多去查看文献资源，看看别人是怎么写的，开动脑筋，挖掘亮点，这样的话你就很快会有写作地灵感了，特别是题主所说地sci论文，更是如此，一篇好的sci论文，往往都是借鉴了很多SCI论文。

没想法，没目标时，你需要多去查看文献获取灵感！

对所选主题的问题意识来自于阅读和分析文献。问题意识不是凭空产生的。第二是在现有研究的基础上发现问题。梳理文献的目的是:

，梳理了本课题的历史发展。

任何问题都有发展的脉络。如果我们不了解学术发展的背景，就无法对学术问题进行深入研究。换句话说，问题来自哪里？只有这样，我们才能预测问题的未来方向。我们不仅要梳理国内对这一问题的研究现状，还要梳理国际上对这一问题的学术研究现状，从而充分把握这一问题的基本情况。如果你打开电脑，直接进入主题，不查阅相关文献就写一个特定的问题，结果可能是低水平的重复。这些文件毫无价值。即使发表，也只是工作量或职称评定的结果，并不意味着对学术有任何贡献。在学术论文中，一开始就直奔主题的论文通常不是好论文。人们以诚信为价值标准，文学以音乐为价值标准。报纸也在这首歌里。这种音乐是通过回顾和分析以前的研究来表达的。

，整理文献充分肯定了前人的学术贡献。

任何人的研究都是基于以前研究的新探索。这是牛顿站在巨人的肩膀上说的。在研究中，这个巨人不是一个特定的人，而是所有对这个学术问题有贡献的前辈。学术传承是对历史的尊重和对前人学术贡献的尊重。很难开辟新的研究领域，也很难对学术研究进行深入研究。如果你不尊重历史，你会盲目自大，认为别人没有达到他们的水平，最终重复别人说过的故事，浪费学术资源。

第三，整理文献的最根本的目的是发现以前研究中的问题，为自己的研究找到突破口。大多数学术问题不能由一代学者来解决。一代学者只能解决在那一代学者的认知水平上能够解决的问题。但即便如此，也存在研究上的疏忽和漏洞，研究上的缺陷会因主观能力的缺乏而出现。，下一代学者应该不断阅读、比较和分析前人的研究成果，找出研究中存在的问题和漏洞。这样，我们可以深化前人的研究，我们也可以发现前人研究的漏洞和不足，或者我们可以在原来的问题领域中找到新的研究处女地。这真正体现了该课题的研究价值。

以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！

码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！